EL FMI EMPEORA LAS PREVISIONES DE CRECIMIENTO PARA ESPAÑA Y EL MUNDO

El Brexit trasciende más allá de sus límites. El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha realizado una primera cuantificación de su impacto. La economía mundial perderá fuelle y caerá una décima, tanto este 2016 como en el 2017, respecto al pronóstico de abril.

El crecimiento mundial para este año se quedará en el 3,1% y para el siguiente será del 3,4%, según esta revisión, que llega tras el referéndum británico en el que se decidió negociar una salida de la Unión Europea (UE). Por supuesto, el golpe más severo se lo lleva el protagonista de la historia, Reino Unido. La previsión bajaría 0,2 y 0,7 décimas, para situarse en el 1,7% en 2016 y el 1,3% en el año siguiente. En el global, la zona euro sube este 2016 una décima (1,6%) y baja dos en el 2017, con una expectativa que ahora queda en el 1,4%. En el caso de España, este 2016 se mantendría igual, con una previsión de crecimiento del 2,6%, pese a la incertidumbre de su futuro gobierno. El impacto sería mayor en el 2017, con una reducción de dos décimas, y se situaría en el 2,1%. La actualización española no es tan fuerte como la de Alemania, que bajaría cuatro décimas, aunque es superior a las de Italia y Francia, que en el 2017 sólo caerían una décima. Sin embargo, según los datos del FMI, España mantendría todavía una velocidad de crecimiento superior a las economías de su entorno. Con su 2,6% y 2,1%, respectivamente, casi dobla a Francia e Italia, y le saca unas cuantas décimas a Alemania. Contagiados globalmente Estados Unidos también sufre este impacto, a pesar de que la presidenta de la Reserva Federal, (Fed, el banco central), afirmó hace unos días que no creía que tuviera un efecto relevante de entrada. El Fondo rebaja una y dos décimas el porvenir de EE.UU., el crecimiento será de 3,1% y 3,4% en los próximos dos años, aunque considera que, en buena parte, esa ralentización se debe más al frenazo del primer trimestre de este año. Aun así, su crecimiento repuntará en la segunda parte del 2016, sostiene. La actuación de los bancos centrales El informe publicado ayer martes señala que este escenario que plantea no es el peor. En este sentido, se indica que la respuesta de los bancos centrales fue la adecuada. En el documento se habla de dos situaciones alternativas de mayores repercusiones y que se denominan “a la baja” y “severo”. Parten de “una reacción más severa del mercado financiero que la observada hasta ahora”, aclara. Y matiza que “ambos escenarios se han vuelto menos probables a medida que los mercados han continuado estabilizándose tras el referéndum del Brexit”. Pero la incertidumbre que representa el voto del Reino Unido es un golpe para “la ya frágil recuperación mundial”. Los expertos del Fondo inciden en el riesgo político que esto supone para la Unión Europea. “Esta erosión de confianza se tradujo inicialmente en la venta masiva en los mercados financierosmundiales, que desde entonces se ha revertido en parte”, remarca. “Los efectos y la persistencia de esta incertidumbre son difíciles de calcular en este momento”, señala. Sin embargo, de momento “la reacción del mercado financiero ha sido ordenada y contenida” Por gentileza de: ______________________________________________________________________ Publicidad