EL PAPEL DE LOS EMPRESARIOS EN LOS MOMENTOS ACTUALES.

CEOE y sindicatos analizan cómo debe ser la reconstrucción económica tras la crisis del coronavirus

Después de ver por televisión los vergonzosos debates de los políticos en el Parlamento, aunque sea un acto no muy cortes, tengo que decir que los prosélitos de los gobiernos de izquierdas--, no se están dando cuenta del grave perjuicio que están causando a la economía española en los momentos actuales con sus posturas intransigentes, en las distintas materias que se discuten en la mesa de negociación con los empresarios y sindicatos.

Las movilizaciones que venimos sufriendo últimamente en Madrid, Cataluña, Galicia, etc. los sindicatos están muy callados y no dan su brazo a torcer al tomar posturas inflexibles respecto a los motivos de estos conflictos entre ambas posturas contrapuestas. Pero después de estas movidas las aguas volverán a su cauce y el orgullo cínico de los sindicatos lo podríamos comparar como la actitud de Don Rodrigo en la horca: mientras agonizaba con la soga al cuello, aun le quedaban fuerzas para dedicarles a sus verdugos un corte de manga.

Pero lo mas graves de todo este galimatías, es leer los comentarios que se reflejan en algunos foros de opinión que circulan por Ios distintos medios de comunicación.. Me ha llamado poderosamente la atención el que hacen los periodistas de la misma cuerda con comentarios. siempre, a favor de las tesis del Gobierno

Este intento de socavar el prestigio de otros politcos--que no son de su cuerda--, no es admisible, y menos permisible.

Algunos miembros de estos mismos foros, empresarios, autónomos  y trabajadores, contestan inmediatamente a estos comentarios, tachándolo de “inoportuno e impertinente”,  manifestando en conjunto todos ellos:  “que son los empresarios los que van a resolver los actuales problemas derivados del corona virus” y “no el gobierno ni los sindicatos que apuestan mas por mantener una cartera de parados que incentivar la creación de empresas que a su vez se convertirían en la creación de nuevos empleos o recuperar aquellos que se perdieron, mediante la incorporación de todos ellos a nuevas empresa mas dinámicas e innovadoras”. Ayer se aprobó el ingreso minimo vital, con la mayoría de los partidos políticos a favor del mismo,  a excepción de VOX que se abstuvo. 

Algunos periódicos on line, que se publican en Internet, donde todo el mundo tiene libre acceso para opinar y en algunos casos insultar, bajo el manto del “anonimato”, los agravios e insultos a los que opinan lo contrario que ellos, es de lo más pintoresco. 

No voy yo ahora a redescubrir de lo que es un empresario. Pero para que estos políticos de izquierda—que no les preocupa nada más que el apoltronarse en sus puestos de trabajo en la Administración, la mayoría de ellos vitalicios y con una sustanciosa pensión futura —les voy a informar para su conocimiento y en profundidad lo que es y lo que representa la figura del empresario.

El empresario es una persona dinámica y es la esencia y motor de la función empresarial y por ende de la economía.  y que la solución al problema actual lo tienen los pequeños y medianos empresarios que representan justamente el 99,25%. del tejido empresarial de nuestro país.

Muchos autores, --que posiblemente estos políticos progres no conozcan--, han vertido innumerables comentarios sobre la figura del  empresario, y cabe destacar algunas opiniones de estos eruditos sobre las cualidades que forman al empresario, en su definición más conceptual:

1. “Es un trepador típico y sin tradición… un revolucionario en los negocios y también un pionero involuntario en revoluciones sociales y políticas; sus contemporáneos no lo admiten en el momento que da un paso adelante de modo que a menudo no es aceptado incluso entre los empresarios tradicionales”.

2. “Esta impulsado por la necesidad de entrar en acción, el deleite del trabajo independiente y creativo, pero no se encuentra motivado por el deseo de satisfacer necesidades”.

3. “No decide en función de los costes marginales y los beneficios”

4. En sus decisiones, él no contrapone los riesgos a las oportunidades. “Es esa clase de tipo que menosprecia el equilibrio hedonista y no contempla con temor los riesgos implicados”

5. No estudia cuidadosamente todas las combinaciones alternativas, porque “nunca llegaría a actuar”; por el contrario, toma las decisiones correctas inconscientemente.

6. Utiliza el 100 por 100 de los recursos ajenos.

7. Vence todas las dificultades externas, que son muchas, porque “el trabajador se resiste a los métodos vanguardistas, el consumidor a los productos nuevos y la opinión publica a formas nuevas de empresas, igual que hacen las autoridades, la ley y los acreedores”

8. Este tipo de empresario no es ni una profesión ni un estado permanente, es un “comportamiento que puede observarse de vez en cuando en un pequeño porcentaje de individuos”.

Ya en la época en que se realizaron estos comentarios por Schumpeter (1938), y posteriormente por Rexhausen (1960) la figura del empresario provocaba una gran fascinación en su sociedad contemporánea. Posiblemente en la actualidad algún empresario se sienta identificado con la imagen que hemos descrito, o no.

Pero posiblemente el 99% de los empresarios que en estos momentos estén leyendo estas líneas, admitirán como propias estas cualidades sin vacilación, incluso, sus actos le parecerán los más grandiosos, y cualquier opinión como la que se ha comentado al principio, les resultara completamente miserable por estática o hedonista.

En mi libro “Introducción a la Gestión Empresarial” (IEGE-2007) que ya ha sido leído por miles empresarios y estudiantes de habla española, he incluido a lo largo de los diversos temas del libro, la figura del empresario y lo he catalogado como: “un conquistador, lleno de valor, alegría de vivir y coraje, desinteresado y elástico. Es un creador, proponiendo planes e ideas nuevas con precipitada abundancia, casi hasta el punto de fragmentación; un importante empresario moderno con amplio sentido del marketing, arrojado e imaginativo. Sin una fortuna heredada que le ayude o le apalanque financieramente, personalidad esencialmente jovial, poderosa, un gran optimista, honrado, orgulloso, con coraje, pero también con una gran generosidad que destierra la idea de que un empresario en un ser falto de sentimentalismo”. (Citado en Moths y von Heselberg, 1978) 

Pero para la política económica actual lo que importa, por lo que se ve, no es el empresario dinámico, sino la combinación dinámica de “empresario, político, trabajadores y consumidores”.

Por ello nos tenemos que esforzar en esta combinación dinámica, y en la que las empresas de hoy estén preparadas para aceptar riesgos para hacer frente a los cambios estructurales que proponen los agentes del sistema para crear nuevos puestos de trabajo.

Para terminar, en los foro que hemos venido comentado, figuraba la siguiente contestación a un polémico funcionario-tertuliano: “Ni soy empresaria ni autónomo, soy una trabajadora más como los miles de hombres y mujeres que gracias a gente emprendedora y con muchas ganas de trabajar, o sea, empresarios y autónomos, tengo trabajo y puedo comer todos los días... ya me dirá usted de qué viviríamos sin trabajo... y el trabajo lo crean ellos (empresarios y autónomos)... no todos somos funcionarios como Usted... que por cierto tampoco tendría trabajo puesto que no habría quien la "ninguneara"...

Pedro Rubio Domínguez

Director General

IEGE/MADRID/ESPAÑA

________________________________________________________________

Apuntes del editor:

La economía española, la más perjudicada si hay un rebrote de la pandemia

Las estimaciones de la OCDE ante un segundo rebrote del coronavirus dejan a España como la economía desarrollada más perjudicada. En el peor escenario, el PIB nacional caería un 14,4%, la tasa de paro subiría hasta el 25,5% y habría una ampliación de los planes de avales públicos. _____________________________________________________________